Ci giunge in redazione e pubblichiamo un comunicato da parte della società Us Avellino in risposta all´articolo datato 7-12-2006 del periodico OTTOPAGINE, che chiarisce la posizione della società irpina.
Ecco il testo del comunicato:
Massimo Pugliese chiarisce il “mistero”. “Mister X? Si tratta di Capone ed Ercolino”. Via la maschera, dunque, al fantomatico “Mister X” che un quotidiano locale voleva assolutamente conoscere.
Queste le parole dell’amministratore delegato dell’Unione Sportiva Avellino S.p.A.:
“Sulle colonne di un quotidiano locale si fa riferimento ad “investitori incogniti”. Ebbene, le uniche due trattative portate avanti per la cessione del pacchetto azionario dell’Unione Sportiva Avellino S.p.A. sono state sempre all’insegna della massima trasparenza essendo le stesse sempre passate tramite il Sindaco del Comune di Avellino Giuseppe Galasso come da me più volte ribadito ed immediatamente portato a conoscenza dell’opinione pubblica.
Inoltre, è altresì ben noto all’opinione pubblica che questi “investitori incogniti” altro non erano che gli imprenditori i quali più volte hanno dichiarato pubblicamente in emittenti locali la propria intenzione di acquistare l’Unione Sportiva Avellino S.p.A.
Chiarisco che, nella richiesta da me presentata al P.M. ho richiesto letteralmente quanto segue: “Il sottoscritto ha già avviato incontri con rappresentanti dell’attuale compagine sociale e/o terzi disponibili a subentrare nel capitale sociale dell’U.S. Avellino S.p.A. al fine di reperire risorse necessarie al ripianamento delle perdite al 30/06/06”.
Alla luce della mia richiesta posso solo affermare che i rappresentanti della compagine sociale sono componenti della mia famiglia ed i terzi, come noto a tutti, erano gli imprenditori Capone ed Ercolino.
In ogni caso tengo a precisare che il Tribunale di Salerno nella sentenza del 17/10/2005 recitava tra l’altro quanto segue: “In altre parole non da discutere il concorso di Pugliese Massimo alla operazione di trasferimento fittizio dei beni oggetto di contestazione perché egli è del tutto estraneo a quella imputazione e neppure rileva la sua eventuale contiguità o accondiscendenza agli interessi economici e personali di Casillo ed alle operazioni con le quali esse sono state perseguite”.
Si parla poi di “debiti allarmanti”: nel 2004 l’indebitamento risultava di 10.853.284 euro (oltre ad almeno altri quattro milioni di euro non iscritti in bilancio per i quali è in corso un’azione risarcitoria) mentre al 30/06/2006 i debiti si attestano a 8.677.484 euro.
Come già ribadito nel nostro comunicato ufficiale di ieri, confermo che l’attuale compagine sottoscriverà l’aumento di capitale sociale per la quota del 50% non sottoposta a sequestro preventivo e qualora il nuovo custode giudiziario (non vincolato ad alcun impegno di ricapitalizzazione, come in precedenza era impegnata la mia persona) non sottoscriverà la quota a sé spettante mi avvarrò del diritto di prelazione per sottoscrivere l’altro 50%.”
Pubblicato in data 07/12/2006 su www.usavellino.it
Contestualmente pubblichiamo la smentita da parte del canale Rete sei sulle affermazioni attribuite nell´articolo pubblicato in data 20-06-2007 (link: https://www.calciofoggia.it/foggiacalcio/articolo.asp?idart=7568) in quanto le voci registrate nell´articolo non sono attribuibili al canale rete sei.
© 2007, CALCIOFOGGIA.IT. Tutti i diritti riservati.
È vietata la riproduzione, distribuzione, modifica, pubblicazione, trasmissione o qualsiasi altro utilizzo, totale o parziale, dei contenuti di questo sito senza previa autorizzazione scritta dell’editore.
