Abete: �Io avrei contato fino a trenta prima di prendere quel tipo di provvedimento…�

0
157 views

�Il provvedimento relativo al Palermo � immediatamente esecutivo e in quanto tale determina degli effetti. Ci� non toglie che il Palermo stia all�interno di un percorso di Giustizia Sportiva e quindi ha la possibilit� attraverso gli altri gradi di portare avanti le proprie ragioni�. Cos� a TuttoMercatoWeb l�ex presidente della FIGC, Giancarlo Abete. La Lega B ha deciso di giocare subito i playoff e di non far disputare i playout. E se il Palermo vincesse il ricorso? E se al Foggia venisse restituito un punto? �Il provvedimento � esecutivo, questo determina degli effetti. Se il Palermo dovesse avere una situazione di modifica della decisione nelle sedi successive avrebbe tutto il titolo di far valere le situazioni sportive. Il Palermo � stato retrocesso e questo determina comunque uno scorrimento della classifica. Ma qualunque procedimento di Giustizia Sportiva passa attraverso alcuni gradi di giudizio. La situazione � complessa per i soggetti interessati; rimane una valutazione di fondo: il dominus, perch� le norme dicono questo, rimane l�organo di Giustizia Sportiva�. Sarebbe stato pi� opportuno sospendere i playoff? �Da un punto di vista concettuale capisco le varie tesi. Chi la fa troppo semplice commette un errore… senza dubbio c�� un provvedimento intervenuto il giorno dopo la fine del campionato. L�organizzazione dei campionati � affidata alle Leghe che hanno il dovere di rispettare le decisioni degli organi di Giustizia Sportiva. La Lega B ha ritenuto che fosse il passaggio corretto, in ogni caso rimane una titolarit� piena dell�organo di Giustizia Sportiva. Se fossi il Palermo mi concentrerei sul ricorso: se determinasse una fattispecie diversa rispetto alla decisione del TFN potrebbe far valere le proprie ragioni�. Beh, con i playoff gi� disputati come potrebbe far valere le proprie ragioni? Eventualmente potrebbe avere diritto ad un risarcimento danni… �Potrebbe chiedere in base alle norme una situazione che legittimi il fatto di non avere potuto partecipare in relazione ad un iter comunque breve. Bisogner� capire se la decisione in secondo grado sar� in linea con ci� che ha detto il TFN oppure no. Io sicuramente prima di prendere una decisione del genere avrei approfondito meglio le carte. Sono sempre abituato a contare fino a trenta prima di prendere un provvedimento del genere. Sarei stato un po� pi� prudente�. Cosa pu� fare concretamente la FIGC? �Credo che la FIGC stia approfondendo il problema di natura giuridica. A breve ci sar� un Consiglio Federale e mi sembra che ci siano tutte le condizioni per ottenere un momento di confronto e capire meglio le situazioni in essere. Da parte di tutti ci vorrebbe meno propaganda, il calcio � un fatto di comunicazione ma anche se fai comunicazione i problemi restano. Quando ci fu il problema Parma si disse che non ci sarebbero stati pi� problemi e invece questi sono anche aumentati. Sarebbe opportuno evitare di fare propaganda. Comunque ho grande fiducia nel Presidente Gravina che nei limiti della sua titolarit� sa governare al meglio�.

Fonte: tuttomercatoweb.com

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui