Con riferimento alle notizie di stampa circolate nelle ultime ore, in ordine alla decisione assunta in data odierna dal GIP di Milano a seguito della richiesta di Commissariamento della Societ� avanzata dalla Procura, appare necessario fornire le seguenti precisazioni, al fine di sgomberare il campo da possibili equivoci ed evitare ulteriore confusione, potenzialmente destabilizzante per la squadra e la tifoseria.
Il GIP di Milano, infatti, si � pronunciato esclusivamente in merito alla competenza territoriale, ritenendola incardinata presso il Tribunale di Milano in ragione del rapporto di connessione tra le condotte contestate al sig. Massimo Curci, nella sua qualit� di ex vicepresidente del Foggia Calcio, e le responsabilit� dell´Ente ai sensi del D. Lgs. 231/01.
Tale decisione non avr� peraltro effetti o conseguenze su quanto gi� deliberato dal Tribunale del Riesame in relazione alla vicenda che ha interessato il sig. Fedele Sannella, sulla cui posizione decideranno invece i giudici foggiani.
Merita anche ricordare come la richiesta di Commissariamento sia al momento ancora oggetto di valutazione, essendosi il GIP riservato, e come tale misura, anche ove accolta, si sostanzi in un mero controllo di regolarit� contabile ed amministrativa, senza alcun pregiudizio n� ostacolo per la normale continuit� dell´attivit� sportiva.
Foggia Calcio
© 2018, CALCIOFOGGIA.IT. Tutti i diritti riservati.
È vietata la riproduzione, distribuzione, modifica, pubblicazione, trasmissione o qualsiasi altro utilizzo, totale o parziale, dei contenuti di questo sito senza previa autorizzazione scritta dell’editore.
