Si poteva fare di pi� per stare vicino alla squadra e Dominissini doveva alzare la voce
Cala il sipario sul calcio giocato ed � tempo di bilanci, quei bilanci che, in tanti, troppi, hanno cercato di fare a bocce non ancora ferme nel chiaro intento di minare le fondamenta di un gruppo che, almeno da qusto punto di vista, non poteva subire scossoni. Un gruppo arrivato solo, che pi� solo non si pu�, ad una meta che strada facendo � diventata sempre pi� un�impresa. Ma questa impresa sono in pochi a volergliela riconoscere e questo � ci�, che al di l� delle difficolt� oggettive che sono sotto gli occhi di tutti, ha contribuito a togliere serenit� nel momento in cui un pacca sulle spalle sarebbe servita pi� di mille giocatori.
Dominissini e quell�amore mai sbocciato…. Cos� come travolgente e fatto di vincoli pressoch� indistruttibili � stato il legame fra Loris Dominissini e la squadra, altrettanto freddo e a tratti di pura soppor tazione � stato quello che la societ� ha riservato al tecnico. Una situazione ambigua che solo il forte legame del grupo (inteso come giocatori e tecnici, nessun altro incluso) ha fatto s� che non contribuisse a mandare in fumo la stagione ben prima del gong finale. La Reggiana ha giocato il pi� bel calcio degli ultimi anni, prima e dopo il fallimento, e questo non �bastato affinch� una volta e solo una, in tutta la stagione si levasse una parola in favore dell�allenatore. Che invece � stato addirittura lasciato solo nel momento in cui, con l�uscita di scena di marcello Montanari, era elementare capire che doveva essergli dato un secondo. Che sarebbe arrivato a zero lire (e con questi chiari di luna � situazione a dir poco allettante) e portava il nome di Maurizio Neri , innamorato della Reggiana alla quale ha portato comunque il suo mattoncino in termini di rapporti e vicinanza aggirando le trappole che gli venivano messe davanti. La sua colpa? Stare vicino al mister e ai ragazzi cosa anche avrebbe potuto contribuire a compiere un�imprese (puntualmente compiuta) che per� non tutti hanno gradito.
Dominissini e quella voce mai alzata… E qui sta la colpa del tecnico friulano che ha accettato di combattere solo al fronte senza ribellarsi. Motivi per picchiare pugni sul tavolo il buon Dominissini ne ha avuti e non pochi, ma non l�ha mai fatto in nome di una correttezza e buona educazione che per�, in una posizione come la sua, rischia di essere scambiata per mancanza di personalit�. E lo stesso dicasi del gruppo, unito, coeso, vicino al tecnico come forse lo si era visto raramente negli ultimi anni, ma non per questo, in alcune circostanze o situazioni meritevoli di essere mantenuti nella retta via non solo con la carota, ma pure con il bastone. Ma � soprattutto nei confronti dell�a mbiente che Dominissini avrebbe dovuto, in alcuni momenti dimostrarsi sergente di ferro, non ultimo nell�occasione della mancanza del secondo, momento nel quale avrebbe dovuto alzare la voce per il bene della squadra.
Scelte tecniche? Quella di Temelin non torna. Nel momento in cui Loris Dominissini ha deciso di intraprendere una strada nuova e su questa disegnare una Reggiana vincente, le scelte del tecnico si sono rivelate azzeccatissime come quella di puntare su quattro difensori puri ed una sola punta di ruolo. Una scelta che sulla carta poteva sembra in antitesi con il bel calcio, ed invece ha prodotto un gioco spumeggiante e vincente, riconosciuto da tutti gli addetti ai lavori. Poi gli infortuni e le assenze hanno di fatto preso in mano la conduzione tecnica della squadra con scelte sempre pi� obbligate domenica dopo domenica. Fino ai play-off. Almeno numericamente (sulla condizione dei singoli non c�erano garanzie) gli spareggi hanno riconsegnato al tecnico la rosa al completo e a quel punto quei 16� concessi a temelin su 180� alimentano un rimpianto grande cos�.
Fonte: L´Informazione di Reggio
© 2010, CALCIOFOGGIA.IT. Tutti i diritti riservati.
È vietata la riproduzione, distribuzione, modifica, pubblicazione, trasmissione o qualsiasi altro utilizzo, totale o parziale, dei contenuti di questo sito senza previa autorizzazione scritta dell’editore.
