Dopo il comunicato stampa divulgato dalla societ� Rimini Calcio F.C S.r.l attraverso il proprio portale ufficiale riminicalcio.it ieri 28 aprile 2010, il gruppo ZetaLife.it risponde cos� attraverso un comunicato precisando “aspetti che sono stati totalmente ignorati e che vanno specialmente a sgravare la posizione della stessa azienda lombarda conseguenti alle serie intenzioni di rilevare il club attraverso una programmazione imprenditoriale importante. In merito, il legale della societ�, sig. Cesare Di Cintio, sottolinea come l´operazione sia in essere. �Dopo un primo incontro tenutasi a Rimini con l´avvocato Boldrini, nel secondo incontro, il 15 aprile 2010, � stato sottoscritto un patto d´esclusiva in favore di ZetaLife.it e firmata da entrambe le parti con scadenza il prossimo 7 maggio 2010 � mette in chiaro l´avvocato bergamasco � In merito ad oggi la societ� non ha ancora messo a disposizione del gruppo ZetaLife i libri contabili della societ� per il corretto proseguo della trattativa. Nonostante i diversi solleciti, inviati via fax, sia a Cocif che al collega Boldrini, il corso dei controlli relativi all´operazione risulta ferma per la mancanza attuale dei documenti. In questi termini, al contrario, � ZetaLife a non avere i requisiti e le condizioni tali da garantire una corretta verifica della gestione della societ� calcistica�.
Il patto di esclusiva non � stato rispettato
�Attraverso i giornali, il gruppo ZetaLife � specifica Di Cintio � ha appreso di un interesse di altre parti all´operazione. Lo studio legale, attraverso un fax inviato al collega Boldrini, il 24 aprile 2010 chiedeva di smentire ufficialmente qualsiasi tipo di voce confermando l´esclusiva della trattativa in essere con la nostra societ�. La smentita non � arrivata e proprio nella giornata di ieri, � stata inviato un ulteriore fax alla Cocif e al legale, sig. Boldrini, richiedendo di smentire categoricamente qualsiasi altra voce legata all´acquisizione del club e in cui si ribadiva, in sollecito, l´invio di tutta la documentazione legata alla Rimini Calcio�.
La smentita di qualsiasi tipo di trattativa � infondata
�Riguardo il comunicato della Rimini Calcio uscito ieri, attraverso il proprio portale ufficiale, come legale del gruppo ZetaLife.it ribadisco che � visibile a chiunque la sottoscrizione dell´esclusiva a favore della societ� firmata dal Presidente Benedettini in nome e per conto di Cocif. Sulla questa base ad oggi la mia Cliente non � ancora a disposizione dei libri contabili della Rimini Calcio ed � pronta a dar voce a questa vicenda nell´ambito di giustizia ordinaria, poich� tale sottoscrizione ha valore legale che sfido ciascun tribunale a disconoscere. Per tutela di ZetaLife.it, inoltre, non posso accettare giudizi negativi sul proprio conto da nessuno, tantomeno da chi lascia dichiarazioni lesive dell´onorabilit� di ZetaLife�.
L´operazione, nonostante tutto, � ancora in corso e ZetaLife rinnova la propria volont� a salvare il patrimonio calcistico della Rimini Calcio.
�� curioso che negano l´esistenza di una trattativa ufficializzata sul sito del Rimini solo il 15 aprile 2010 dopo la firma di un patto di esclusiva cui per altro sono ricollegate delle penali. Se hanno cambiato idea paghino le penali e lo dicano senza offendere chi da mesi lavora su un progetto importante. Non si accettano illazioni di alcun genere, poich� � chi vende che deve mettere a diposizione tutti i documenti necessari per la trattativa e non il contrario. I patti sottoscritti � puntualizza – il 15.04.2010 sono documentati ed in calce vi � la firma del Presidente della Cocif, sig. Luca Benedettini, e quella firma ha valore giuridico. Credo sia difficile che il presidente possa disconoscere la propria firma avvenuta peraltro in presenza di testimoni. Probabilmente sar� la magistratura a dare un giudizio sul comportamento tenuto da Cocif nelle trattative. Se non vogliono cedere il Rimini lo dica apertamente Cocif, senza fare congetture che potrebbero costare ulteriori azioni legali nei loro confronti, poich� infangare l´altrui onorabilit� � comportamento censurabile in sede giudiziaria. ZetaLife � pronta a chiedere il risarcimento dei danni a Cocif per l´atteggiamento ostruzionistico che sta tenendo oltre che per il comunicato offensivo emanato ieri�.
I giudizi vengono emessi da chi non ha rispettato i patti assunti lo scorso 15 aprile 2010
�Sono mesi che ZetaLife lavora sul progetto Rimini assumendo diversi impegni anche con soggetti terzi e di questo � pronta a chiederne conto a Cocif. ZetaLife vuole fare calcio a livello professionistico con partner importanti e se Rimini non vuole cogliere questa occasione sono liberissimi di non farlo ma non offendano l´altrui reputazione con comunicati stampa che smentiscono le loro stesse parole: solo il 15 aprile ufficializzavano la trattativa con ZetaLife e ieri � stata smentita. La volont� di fare un progetto calcistico all´avanguardia c´�, eppure mettendo a disposizione i libri contabili e contratti si pu� ancor oggi valutare come lavorare in quest´ottica�.
Il gruppo ZetaLife rinnova il proprio interesse
�Si ribadisce l´interesse di ZetaLife per l´acquisizione della Rimini Calcio, poich� pu� giovarsi dell´appoggio di partner imprenditoriali importanti sul territorio e a livello nazionale. Ora � necessario capire se la “partita” andr� avanti in aula di giustizia oppure se la Cocif intende favorire la corretta procedura dell´esclusiva presentando i libri contabili e tutta la documentazione necessaria richiesta sollecitamente verbalmente e via fax. ZetaLife.it crede al progetto ed � pronta a tener fede agli impegni presi in rispetto della societ� Rimini Calcio e dell´intera citt�. Se non � Rimini sar� un´altra citt� poich� le risorse ci sono, spiace solo per i tifosi riminesi che amano molto la squadra della loro citt� e che meritano altre soddisfazioni rispetto a quelle della Lega Pro�.
Fonte: Ufficio Stampa Avv. Cesare Di Cintio
© 2010, CALCIOFOGGIA.IT. Tutti i diritti riservati.
È vietata la riproduzione, distribuzione, modifica, pubblicazione, trasmissione o qualsiasi altro utilizzo, totale o parziale, dei contenuti di questo sito senza previa autorizzazione scritta dell’editore.
